襄樊之战发生在建安二十三年到建安二十四年，已过去近两千年。这场战役常常让人联想到两个重要的词汇：“威震华夏”和“大意失荆州”。关羽在此战中的出色表现，尤其是水淹七军，擒于禁斩庞德的壮举，给曹操带来了极大的打击，令整个华夏都为之一震。如果不是司马懿和蒋济及时出手阻止，曹操很可能会放弃许都，带着刘协撤退，重新布局。关羽水淹七军，俘虏了三万曹军，这一行动不仅削弱了曹军的实力，还通过整训这些俘虏，转化为新的兵源，给自己带来了可观的战略资源。值得一提的是，赤壁之战时孙刘联军的兵力大约为四五万，而后来的刘备伐吴大军也并没有达到七十万，甚至孙权曾向曹丕求援时提到刘备的部队人数才四万。
关羽取得了巨大战果后，决定适时撤退，并带着三万俘虏返回南郡休整，避免陷入长期的消耗战。即便是当时急忙驰援的曹军将领如吕蒙、陆逊和徐晃，也只能停驻在襄樊一带，双方陷入了僵持局面。这场战斗最终以一种不完全的胜利告终，关羽虽然未能完全占领襄阳和樊城，但他获得了对方的军力和士兵，为日后的战争提供了宝贵的兵员资源。荆州的守卫权，成了关羽在这一战后最具象征性的战果。
展开剩余72%然而，部分史学家认为关羽发动襄樊战役是为了让自己名正言顺地担任“荡寇将军”与“襄阳太守”的职务，这种看法实际上并不准确。在建安二十四年，关羽的身份并非如传统记载那样，他并不是单纯的将军，而是“假节钺前将军董都荆州事”，相当于代理了荆州牧的职务，实际掌控了荆州的大权。刘备信任关羽的军事能力，尤其是在水军管理上，才将荆州托付给他，这意味着关羽的责任和压力是巨大的，失守荆州的责任并不能单纯归咎于他。尤其是在当时的历史背景下，刘备集团内部错综复杂的关系也使得关羽面临着前所未有的挑战。
关羽的行动，究竟是否因其主动挑起战争？真实的情况是，襄樊之战的爆发并非关羽的主动挑衅。起初，是宛城的守将侯音因对曹操任命的南阳太守东里衮的暴政不满，率兵反抗并最终获得胜利。侯音成功宣布宛城归关羽管辖，而曹魏则对这一叛乱进行了严厉的报复，曹仁围攻宛城并斩杀侯音。这一行动直接引发了襄樊战火，而关羽不能袖手旁观，必须为了保护已归属自己的领地而采取反击。此时，刘备还在汉中与曹操对峙，关羽的进攻完全是为了应对现实威胁。
此外，关羽在防范东吴方面也并非毫无准备，他在沿江一带修建了大量的烽火台，以防孙权可能的背叛。尽管有评论认为关羽性格过于傲慢、外交能力差，导致了与东吴的关系恶化，但从历史细节来看，破坏孙刘联盟的根本原因应归咎于刘备的个人决策。刘备在一系列举措中表现出对孙权的极大轻视，尤其是在立吴懿的妹妹为夫人一事上，这一行为无疑给孙权带来了极大的羞辱。最终，孙权的怒火不可避免地转向了关羽，提出了将自己的女儿许配给关羽的请求，然而关羽以拒绝使者的方式表现出忠诚。历史上，关羽最终丧失了荆州，也丧命于敌人之手，但在当时的种种复杂因素下，关羽的决策并非如后人所说的“大意失荆州”，而是处于众多不可控因素之中。
综合来看，襄樊之战的爆发与孙刘联盟的破裂，都是多方因素交织的结果，关羽在其中所扮演的角色，并非单一的“愚蠢”或“不慎”。反而，从更广的视角看，关羽在艰难局势下做出的每一个决策，都可见他力图保持的谨慎与担当。而在这样的历史背景下，诸如刘备未能有效支援、荆州地方势力的变节等，都是导致最终失败的关键因素。
发布于：天津市兴盛网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
